Datafolha: 76% veem poder excessivo no STF e maioria afirma que crise na Corte não altera voto
Levantamento do instituto Datafolha revela que 76% dos entrevistados consideram que os ministros do Supremo Tribunal Federal possuem poder excessivo. A pesquisa também mediu a avaliação sobre o afastamento de magistrados, indicando que 37% defendem a saída de Mendonça e 34% a de Moraes. Além disso, a maioria dos participantes declarou que a crise envolvendo a Corte não altera sua decisão de voto.
Redação ECD News Brasil
Publicada em 12/09/2026, 17:01 · Atualizada há 20 min · 1 fontes

Entenda rapidamente
Pesquisa Datafolha aponta percepção de poder excessivo no STF, percentuais de apoio ao afastamento de ministros e impacto eleitoral nulo para a maioria.
A notícia em detalhes
Texto da redação ECD News escrito a partir das matérias publicadas pelos veículos listados abaixo.
Uma série de levantamentos do instituto Datafolha divulgada pelo UOL Notícias trouxe dados sobre a percepção dos cidadãos em relação ao Supremo Tribunal Federal. A Corte tem sido objeto frequente de debates na esfera pública brasileira quanto ao alcance de suas decisões. Os números apresentados pelo instituto apontam diferentes dimensões sobre como a população enxerga o tribunal e seus integrantes.
De acordo com a apuração divulgada pelo UOL Notícias, 76% dos entrevistados avaliaram que os ministros do STF detêm poder excessivo. Esse número reflete um expressivo contingente que vê extrapolação ou concentração acentuada de atribuições na atuação dos magistrados. A constatação compõe um dos principais eixos temáticos levantados pela pesquisa de opinião.
O levantamento também mensurou a opinião pública sobre a permanência de nomes específicos na Corte. Segundo o UOL Notícias, 37% dos respondentes manifestaram apoio ao afastamento do ministro André Mendonça, enquanto 34% declararam ser a favor do afastamento do ministro Alexandre de Moraes. Esses dados ilustram o posicionamento dos entrevistados em relação a figuras específicas do colegiado.
Apesar das críticas e dos números relativos ao afastamento de magistrados, a pesquisa indicou estabilidade no comportamento político do eleitorado. Conforme reportado pelo UOL Notícias, a maioria dos entrevistados afirmou que a crise em torno do STF não altera sua escolha eleitoral. Esse resultado sugere que as controvérsias envolvendo a Corte não representam o principal determinante do voto para a maior parte da população.
A cobertura compilada nesta análise concentrou-se exclusivamente em reportagens do portal UOL Notícias, sem registros de veículos de outros espectros na amostragem. Essa concentração faz com que o debate se limite aos aspectos divulgados pelo portal de centro. O cenário institucional segue pautado pelas discussões acerca das prerrogativas da Suprema Corte e de sua interação com a opinião pública.
O que cada veículo publicou
Trechos curtos, com crédito e link para a matéria completa no portal de origem.
“Para 76% dos brasileiros, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) possuem poderes excessivos, mostra pesquisa Datafolha. O levantamento ouviu 2002 eleitores de 125 cidades entre terça-feira, 8, e quinta-feira, 10, ou seja, em meio a maior crise institucional da história da”
Termômetro de cobertura
Como os portais estão distribuídos entre os espectros.
O que sabemos
- Segundo o Datafolha, 76% dos entrevistados afirmam que os ministros do STF possuem poder excessivo.
- A pesquisa registrou que 37% dos participantes defendem o afastamento do ministro André Mendonça.
- O levantamento indicou que 34% são favoráveis ao afastamento do ministro Alexandre de Moraes.
- A maioria dos eleitores consultados declarou que a crise no tribunal não muda sua escolha de voto.
O que ainda não sabemos
- Quais foram os percentuais detalhados sobre a avaliação dos demais ministros da Corte não mencionados nas manchetes.
- Qual é a margem de erro, o período de coleta e o tamanho total da amostra da pesquisa nos registros fornecidos.
- Qual a proporção exata da maioria que afirmou que a crise no STF não altera sua decisão de voto.
Como cada lado viu a notícia
Não encontramos cobertura suficiente deste espectro até o momento.
Principais pontos destacados
- Foco nos dados quantitativos sobre a percepção de poder excessivo exercido pelos integrantes da Corte.
- Apresentação dos percentuais referentes ao desejo de afastamento de ministros específicos, como Moraes e Mendonça.
- Destaque para o reflexo eleitoral, evidenciando que a crise institucional não modifica a intenção de voto da maioria.
Fontes que sustentam o resumo
UOL Notícias, UOL Notícias, UOL Notícias, UOL Notícias
Não encontramos cobertura suficiente deste espectro até o momento.
Onde está a diferença?
Como todos os dados compilados partiram de um único veículo de centro (UOL Notícias), a variação observada restringe-se aos recortes temáticos de cada manchete, variando entre a avaliação do poder da Corte, o apoio ao afastamento de ministros específicos e os possíveis reflexos eleitorais.
Pontos em comum
Informações que aparecem de forma consistente nos três espectros.
- Todos os dados reportados têm como origem a mesma pesquisa de opinião conduzida pelo Datafolha.
- A constatação de que há questionamentos públicos quanto ao tamanho do poder concentrado no STF.
Fontes originais
Mostramos apenas manchete, um trecho curto e o link. As matérias completas ficam nos veículos.
UOL NotíciasCentroFonte original
Datafolha: 76% afirmam que há poder excessivo no STF; maioria diz que não mudou voto após crise
Para 76% dos brasileiros, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) possuem poderes excessivos, mostra pesquisa Datafolha. O levantamento ouviu 2002 eleitores de 125 cidades entre terça-feira, 8, e quinta-feira, 10, ou seja, em meio a maior crise institucional da história da
12/09/2026, 18:01
UOL NotíciasCentroFonte original
Datafolha: 76% dizem que ministros do STF têm poder excessivo
12/09/2026, 17:01
UOL NotíciasCentroFonte original
Datafolha: 34% querem o afastamento de Moraes e 37%, o de Mendonça
12/09/2026, 17:01
UOL NotíciasCentroFonte original
Datafolha: maioria diz que crise no STF não muda o voto
12/09/2026, 17:01
Transparência da análise
- Matérias analisadas
- 4
- Fontes utilizadas
- 1
- Data e horário da análise
- 12/09/2026, 17:01
- Nível de confiança
- Baixa confiança
Critérios usados: Análise automatizada por IA a partir das manchetes e trechos coletados dos portais listados em Fontes originais.
Conteúdo gerado automaticamente e ainda não revisado por um editor humano. Contestações podem ser enviadas pelo botão ao final da página.
Histórico: análise criada em 12/09/2026 e revisada pela última vez em 12/09/2026.

